Aller au contenu principal
Accueil/Qualiopi/Indicateur 31
Critère 7 · Indicateur 31

Indicateur 31 Qualiopi — réclamations, difficultés et aléas

Indicateur 31 Qualiopi : traiter difficultés, réclamations et aléas avec traçabilité. Registre, processus, preuves attendues et erreurs.

RNQPreuves à préparerAudit Qualiopi
01 — Enjeu

L’indicateur 31 Qualiopi porte sur le traitement des difficultés rencontrées par les parties prenantes, des réclamations exprimées et des aléas survenus en cours de prestation de formation. Il appartient au critère 7 sur le recueil et la prise en compte des appréciations et réclamations.

L’auditeur ne juge pas que des difficultés ou des aléas surviennent : c’est inévitable dans toute activité de formation. Il vérifie que vous avez un processus pour les traiter et que vous en gardez la trace.

Ce que demande l’indicateur 31 du RNQ

Le référentiel exige que vous démontriez un traitement structuré des situations anormales qui surgissent en cours de prestation :

Traitement des difficultés des parties prenantes :

  • Identification des difficultés rencontrées par les bénéficiaires, financeurs ou autres parties prenantes pendant la prestation
  • Modalités de prise en charge de ces difficultés : accompagnement renforcé, adaptation du parcours, orientation
  • Traces des difficultés traitées et des solutions apportées

Traitement des aléas :

  • Procédure documentée pour les aléas courants (absence formateur, problème technique, salle indisponible)
  • Traces des aléas survenus et des solutions apportées
  • Communication aux bénéficiaires en cas d’aléa

Traitement des réclamations :

  • Processus de réclamation accessible aux bénéficiaires et commanditaires
  • Registre des réclamations : date, nature, traitement, réponse apportée, clôture
  • Délai de traitement raisonnable
  • Information des bénéficiaires sur leur droit à réclamation (convention, livret d’accueil)
  • Conservation des pièces : réclamation reçue, réponse envoyée, accord ou désaccord

Le problème réel

Deux situations symétriques, aussi risquées l’une que l’autre.

Première situation : l’organisme a eu des réclamations mais ne les a pas tracées. Un bénéficiaire mécontent a été remboursé par arrangement verbal. Un commanditaire a exprimé une insatisfaction sur une prestation, réglée par un email de réponse qui n’a jamais été archivé. L’auditeur demande le registre des réclamations : il n’existe pas.

Deuxième situation : l’organisme n’a jamais eu de réclamation, ce qui est plausible pour un petit organisme avec un suivi personnalisé. Mais aucun processus de réclamation n’est formalisé, aucun bénéficiaire n’est informé qu’il peut réclamer. Zéro réclamation + zéro processus = non conforme.

Point de bascule souvent manqué : les aléas sont confondus avec les réclamations, ou ignorés des deux. Un formateur absent et remplacé au pied levé est un aléa, pas une réclamation. Mais il doit quand même être tracé. L’indicateur 31 couvre les difficultés, les aléas et les réclamations.

Ce qui échoue systématiquement

Une mention dans le règlement intérieur « tout bénéficiaire peut adresser une réclamation à la direction » sans registre ni trace de traitement ne couvre pas l’indicateur 31. L’information du bénéficiaire est nécessaire, pas suffisante. C’est le traitement documenté qui est exigé.

Mécanisme Formateur Pro sur l’indicateur 31

  • Nous créons ou auditons votre registre des réclamations et des aléas
  • Nous vérifions que vos conventions et livrets d’accueil mentionnent le droit à réclamation et le processus associé
  • Nous documentons les aléas et difficultés survenus sur les 12-24 derniers mois dont vous vous souvenez mais n’avez pas tracés
  • Nous construisons la procédure de traitement des réclamations avec délai et circuit de validation
  • Nous préparons la réponse auditeur : registre présenté, 1 exemple d’aléa traité, 1 exemple de difficulté traitée, processus documenté

Preuve

330 avis Trustpilot à 4,9/5 (vérifié le 29 mai 2026) — consulter le profil.

Cas type : un organisme avec 3 réclamations non tracées sur 2 ans (résolues à l’amiable) et aucun processus formalisé. Construction du registre, reconstitution des 3 dossiers de réclamation, mise en place de la procédure. Indicateur 31 validé sans observation.

Pages liées

Prochaine action

Si vous n’avez pas de registre des réclamations ou si vos aléas et difficultés ne sont jamais tracés, l’indicateur 31 est exposé dès le premier audit.

Réserver un cadrage Qualiopi

Vérifier où vous en êtes

Avez-vous un registre des réclamations et une procédure documentée pour tracer et traiter les aléas et difficultés survenus pendant vos formations ? Faites le diagnostic gratuit pour vérifier l’indicateur 31 sur votre dossier.

02 — Ce que l'auditeur veut voir
01

Comprendre votre pratique réelle, pas seulement lire un modèle documentaire.

02

Retrouver rapidement la preuve liée à l'indicateur.

03

Voir une preuve datée, cohérente avec votre activité et défendable à l'oral.

03 — Preuves attendues
Preuve

Document ou trace directement relié à l'indicateur.

Preuve

Version datée, nommée et rangée dans le dossier.

Preuve

Explication courte de l'usage réel dans votre organisme.

Preuve

Point de vigilance si la preuve dépend d'un cas particulier.

04 — Erreurs fréquentes
À éviter

Copier une procédure générique qui ne correspond pas à votre activité.

À éviter

Présenter une preuve sans date, sans version ou sans lien avec le RNQ.

À éviter

Attendre le jour de l'audit pour chercher la pièce demandée.

05 — Comment Formateur Pro vous aide
01On relit l'indicateur

Lecture côté auditeur, appliquée à votre activité réelle.

02On classe la preuve

Pièce nommée, datée, rangée et reliée au bon indicateur.

03On prépare le passage

Question probable, formulation et limite à respecter.

Cadrage Qualiopi

Vous voulez savoir si cette preuve tient vraiment ?

On regarde votre dossier, vos pièces et votre délai. Puis on vous dit quoi corriger en priorité.

06 — Pour aller plus loin